在按ISO9000系列標準進行質量認證和計量檢測體系確認及日常計量工作中,目前對這三種方式的理解和要求十分混亂,主要有三種錯誤傾向:一是將新形勢下的要求籠統地套成檢定和依法管理;二是不顧國情,機械地套用ISO有關標準詞句,無法與現實對應;三是無視檢定、校準、校驗的區別,相互代用混用。 我認為,計量檢測中心,在與國際接軌中,既要積極學習國外先進經驗,又要敢于堅持自己的長處。具體地說,對國家規定強檢的,應依法實施強制檢定,對強檢方法、范圍,國家也應根據發展及時調整;對強檢以外的,應允許企業根據不同需要和條件采取檢定、校準、校驗、測試、比對等形式。在目前一般情況下,應首先選用檢定和校準,以利過渡。當必須采用其它形式時,也應盡量利用已有檢定的成果和經驗,在已有檢定規程時,計量檢測,盡量在原規程基礎上裁剪和/或修改,合肥計量,只有在無規程時才需單獨制定有關文件。要注意這些形式應按一定規范有步驟地逐步實行。
儀器是科學技術發展的重要“工具”。著1名科學家王大珩先生指出,“機器是改造世界的工具,儀器是認識世界的工具”。儀器是工業生產的“倍增器”,是科學研究的“先行官”,計量檢定,是軍事上的“戰斗力”,是現代社會活動的“物化法官”。不言而喻,儀器在當今時代推動科學技術和國民經濟的發展具有非常重要的地位。儀器校驗是科學技術發展的重要前提和根本保障。人類發展史1上任何一次大的飛躍都是基于工具的巨大創新和根本變革驅動的,作為“工具”的科學儀器的發展和創新往往是催生科技創新的重要要素。
您好,歡迎蒞臨合肥科準,歡迎咨詢...
![]() 觸屏版二維碼 |